تعدد الزوجات في النص القرآني:

أما الصداق (المهر):

الارث:

الميثاق والقوامة:

اما القوامة:

اما في النشوز:

الحجاب واللباس

لقد اكد القرآن الكريم ان المرأة والرجل صنوان

كل خطابات القرآن تدعوا للمساواة بين الرجل والمرأة

 

 Back Home NextBack to Subject-Page

حقوق المرأة وقوانين الاحوال الشخصية في العراق

متى نعيد النظر فيها؟

آراء الكاتب

د.  عبد الجبار العبيدي

jabbarmansi@yahoo.com

 

من يتابع اصل كلمة أمرأة في لسان العرب،  يجد ان كلمة مرأة خففت على اللفظ،  فألحقوا ألف الاصل في المؤنث فقالوا أمرأة. واذا عرفوها قالوا المرأة وهي تأنيث لكلمة المرأ. للعرب في المرأة ثلاث لغات هي،  أمرأته، وهي مرأته، وهي مرته، وقيل ان الأمرأة صدق الرجل،  وهذا نادر ما يكون. وكلمة المرأة عندهم المرأة الكاملة، قال الامام علي (ع) في جهاز فاطمة قبل الزواج مخاطبا صاحب المتجر، أريد ثياباً للمرأة، ويقصد الامام للمرأة الكاملة. واذا تتبعنا الكلمة في المعاجم العربية نجد في نهاية الامر ان المرأة صنو الرجل، اي انسانة مساوية له في الخََلق والخِلقة، ولا فرق بينهما ابداً.

لقد وردت كلمة المرأة في القرآن في 24 موقعا ومثلها الرجل، وذكرت مريم في القرآن 33 مرة صاحبها الاحترام والتبجيل في ولادة النبي عيسى بن مريم (ع). وكانت العرب في الجاهلية تخير المرأة في تسمية مولودها باسمها ام باسم ابيه،  ويعطى لها الحق في اختيار زوجها دون اكراه من احدٍ (جواد علي، المفصل). ومن يتابع تأويل الايات القرآنية التي جاءت بخصوص المرأة يلحظ ان القرآن الكريم اراد لها مكانة التكريم والتبجيل اكثر من الرجل،  وخاصة في الزواج والطلاق والحقوق الوراثية وفي الكلالة والميثاق والقوامة والمهر واللباس والحقوق الاخرى، بدليل الاكثار في التأكيد على حقوقها قي القرآن الكريم دون الرجل، لمعرفة الخالق عز وجل بأنانية الرجل تجاه المرأة .

سنحاول ان نعرج على تلك الحقوق لنتبين ان ما الصق بالمرأة من اتهامات واقوال غير صحيحة،  وان ما اعطيت من مكانة ناقصة عن مكانة الرجل كانت أنانية ذكورية مؤيدة من الفقهاء وليس كما قال فيها القرآن الكريم،

 والذين يرمون المحصنات ثم لم يأتوا بأربعة شهداء فأجلدوهم ثمانين جلدة ولا تقبلوا لهم شهادة أبدا ًوأولئك هم الفاسقون، النور4 و13

 

.بينما نلاحظ ان المرأة تهان او تجبرعلى الزواج دون رغبتها، وحتى قتلها احيانا كثيرة على التهمة دون تحقيق تطبيقا للعادات المورثة البالية،  وهذا ما نراه اليوم من مأسٍٍ اجتماعية كثيرة يصعب على الدولة حلها،  ألم يقل عنها الرسول الكريم (ص) :

الجنة تحت اقدام الامهات

 

وقال عنها الشعراء:    الام مدرسة اذا اعددتها اعددت شعباَ طيب الاعراق

go to top of page   تعدد الزوجات في النص القرآني:
ولنبدأ بالمرأة وحقوقها الانسانية في تعدد الزوجات التي زيفها الرجل لصالحه وثبتت في قوانين الاحوال الشخصية تجاوزا للنص الديني .قال القرآن الكريم في سورة النساء آية 3:

وان خفتم ان لا تقسطوا في اليتامى فأنكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع، فأن خفتم ان لا تعدلوا فواحدة او ما ملكت ايمانكم ذلك ادنى ان لا تعولوا

 

هذه الاية الكريمة جاءت آية حدودية لتغطي الحد الاعلى والادنى قي الكم والكيف، فالادنى الزوجة الواحدة والاعلى هو الاربعة في الكم. اما في الكيف فقد اشترطت الاية الزواج من امهات اليتامى والاطفال الذين لامعيل لهم وليس الكيف للاستمتاع والرغبة كما يعتقد البعض،  وهم عن انسانية المرأة بعيدين. وهو آمر آلهي ملزم لا يجوز اختراقة تحت اية ذريعة. وحددت الاية الكريمة ان الزواج لا يتم الا على القدر والاستطاعة، فان لم يتمكن الرجل من الاعالة كما في النص القرآني (ان لا تعولوا) أي ان لم تستطيعوا أعالتهم فواحدة، وهي اقصى حالات الانسانية في احترام المرأة من العوز والحاجة.

لكن الاسلام لم يمنع من التعددية الزوجية في حالات الضرورة كالمرض او العجز او عدم الانجاب بعد التأكد من الحالة المرضية. لأن الزواج المتعدد في الاصل من اجل الايتام ورعايتهم خوفا عليهم من التسيب والضياع كما في قوله تعالى النساء، 130:

وان يتفرقا يُغنِ اللهُ كُلاً من سعتهِ

 

هنا يضع القرآن الكريم حالة الاحترام والتقدير للمرأة، لا كما يدعي اصحاب نظرية ذكورية الرجل المتفوقة اليوم خارج النص الديني، انها اوهام ألصقت بعقولنا بحاجة الى تعديل قانوني كما في الدول المتحضرة التي تحترم انسانية الانسان دون تفريق.

go to top of page   أما الصداق (المهر):
فهو الاخر ابتدعوا له ما لم يأتِ به النص القرآني، معتمدين على أراء الفقهاء الاجتهادية دون تدقيق او مراجعة.
لقد جاء في الاية الكريمة في قوله تعالى -النساء 4:

وآتوا النساء صدقاتهن نحلةً فأن طبن لكم عن شيء منه نفسا ًفكلوه هنيئاً مريئاً

 

هنا يحدد القرآن الكريم بأن المهر نحلة اي هدية يقدمها الزوج للزوجة دون التزام من المرأة تجاه الرجل بها،  والهدية عرفاً وقانونا لا تُرجَع، لذا فهو ليس بيع وشراء كما يفهمه البعض وفق العادات والتقاليد البالية التي وضعها بعض الفقهاء المنتفعين منها، ولانهم،  يهملون الكلمة واصلها وتصريفها في المعاجم اللغوية،  يلجأون الى العادة والتقليد وهذا مخالف للشرع الاسلامي والقانون الانساني .
ان حدود الله في الزواج تتركز في الايجاب والقبول وعدم فرض الرأي الواحد على الاخر،  والاشهار بشاهدين والهدية بدون مقابل. اي دين يعطي للمرأة ما اعطاها الاسلام، لكن الفقهاء قد اهملوا هذا الحق بوجود تخريجات المهر الغائب والحاضر وليس لهما في الشريعة الاسلامية من أصل، ومن يعترض فليأتينا بنص شرعي ثبت.


go to top of page   الارث:
جاءت كلمة الارث في الايات الحدودية (تلك حدود الله، النساء 13)، حين اعطى للذكر ضعف حصة الانثى النساء 11

وللذكر مثل حق الانثيين....بعد وصية يُوصى بها ...

 

في حالة عدم مشاركة المرأة في المسئولية المالية للاسرة، وتكون المشاركة حسب الظروف التاريخية. لكن هذا التقسيم للارث لم يكن حداً قاطعاً بنص الاية رقم 180 من سورة البقرة

كتب عليكم اذا حضر احدكم الموت ان ترك خيرا الوصية للوالدين والاقربين بالمعروف حقاً على المتقين

 

لذا على من تحضره الوفاة شرطاً شرعياً وقانونياً ملزماً ان يكتب الوصية، وهذا قانون ملزم اليوم في الدول الاوربية والامريكية على الافراد دون أستثناء، وموثق دستوريا،  وعلى الحكومة العراقية الحالية وبقية الاقاليم العراقية التي سوف تتمتع بالفدرالية، ان هي احترمت المرأة، ان تثبت ذلك دستوريا وقانونيا ملزما لها في قوانين الاحوال الشخصية كما يفعل الاقليم الشمالي العراقي اليوم،  حتى نكون مثل الدول المتقدمة الاخرى، حتى لا تبقى الاية تقرأ وتطبق كاملة دون نقص معين .

وبما ان الاية الكريمة حدية وليست حدودية فهي المفضلة على ايات الارث (وللذكر مثل حق الانثيين.) اما ما اصرََ عليه الفقهاء بحديث مقطوع أملته بعض الظروف التاريخية لاهل المغازي ان (لا وصية لوارث)، والذين لا زالوا يلزمون النساء به حسب ادعائهم وادخل كقانون في حقوق المرأة - والمرأة كما نعلم هي الام والزوجة والاخت - كل منهن لها تفصيل في الحقوق لايجوز اختراقه ابدا، ولكن بعد الوصية المقررة اجباريا في الارث، فهو حديث يتناقض مع الاية الكريمة تماما. والقرآن يعلو على الحديث الثبت، ولا يمكن للرسول الكريم (ص) ان يخترق الاية القرآنية ابدا، وبالتالي فالاثنان متساويان في الحقوق الارثية حسب نص آية الوصية ورأي المورث،  وانظر الاية القرآنية الكريمة 19 من سورة النساء) ليتبين لكم الحق او قل ذلك مرهون بوصية المتوفى.

الايات القرأنية واضحة وصريحة لا لبس فيها بخصوص المرأة وحقوقها الشرعية والانسانية مع الرجل في الارث، وهذه كلها احكام عُتمَ عليها من اجل تقديم مصلحة الرجُل على المرأة استجابة للتقاليد البالية المتعارف عليها في المجتمعات العربية والاسلامية. والتي ظلت متوارثة تتناقلها الاجيال من جيل الى جيل خطئاً، متناسين أنها ما هي الا قواعد وقوانين ربانية لا يراد لها ان تخرق.

go to top of page   الميثاق والقوامة:
والمقصود بالميثاق هو العهد الذي يكتب بين الزوجين لتنظيم عملية تكوين الاسرة الواحدة من الرجل والمرأة،  ثم الاولاد بعد ذلك،  بدلالة الاية الكريمة النساء 21

وقد افضى بعضكم الى بعضٍ واخذن منكم ميثاقا غليظا

 

هنا يطبق الميثاق في حالة الاستبدال بشروط اخرى ليست هي الكيف وانما الضرورة القانونية والشرعية، كما جاء في اية (3) من سورة النساء، فنقض الميثاق بين الزوجين امر في غاية الخطورة وعلى الاثنين الايفاء به شرعاً وقانوناً، الرعد 20، 21

الذين يوفون بعهد الله ولا ينقضون الميثاق ..... ويخافون سوء الحساب

 

فالميثاق عهد مشترك بين الرجل والمرأة،  شرعي ملزم، فلا طلاق بغضب ولا طلاق بالثلاث، فلا اصل لهما في النص القرآني، وهي مستحدثات فقهية طارئه على النص الديني، وهذا ما يرفضه المذهب الجعفري حين وضع للطلاق شروطا قاسية رافقتها فترة زمنية واسعة غير محددة، لعل كل من الزوج والزوجة يعودا الى رشدهما ويتصالحى، أضافة الى ماورد في ضرورة وجود الحكَمَ العائلي من الزوج والزوجة لعلهم يقومون بمهمة الاصلاح وعدم التفريق بينهما، كما في قوله تعالى النساء 35:

وان خفتم شقاقَ بينهما فأبعثوا حكماً من أهله وحكماً من أهلها يُريدا أصلاحاً يوفق الله بينهما ان الله كان عليماً خبيرا

 

هذا هو الذي جعل الكثير من المصريين والسودانيين يتحولون الى المذهب الجعفري حفاظا على حقوق بناتهم الارثية من الضياع بعد الوفاة وخاصة الذين لا يملكون الا البنات في الخِلفة،  ومن الطلاق المتسرع دون تفكير نتيجة ساعات الغضب او لموقف معين لايستحق مثل هذا القرار الخطير. لكن ثقافتنا الاجتماعية قد اهملت كل حقوق المرأة بحجة الشرف والالتزام الاجتماعي وهيمنة الرجل على المرأة بدوافع ذكورية محظة، وأيدها الفقهاء بدون تدقيق، وهي عادات مرفوضة اذ لا اصل لها في التشريع، ولم تاتِ بنص.

go to top of page   اما القوامة:
فقد جاءت بموجب الاية الكريمة النساء 34:

الرجال قوامون على النساءبما فضل الله بعضهم على بعض

 

القوامة في الاية لا تقصد جنس الرجال على النساء وانما تقصد القوامة بالقدرات المختلفة بين الاثنين عدلاً وقانونأ، انظر كلمة (قوامة) في لسان العرب، حين تعني العدل، وكلمة بعضهم تعني الجزء وليس الكل، ففي قول الحق الاسراء 21:

انظر كيف فضلنا بعضهم على بعض، وللاخرة اكبر درجات واكبر تفضيلا

 

هنا الاية تنفي التفضيل بالخلق وتبقي الافضلية بحسن الادارة والحكمة والثقافة والوعي، فالقوامة لا تنحصر بالزوج والزوجة بل بالاسرة كلها التي تقوم على التعاون والمحبة والرحمة والمودة،  ولا علاقة لها بالتمييز الانساني بين الرجل والمرأة كما يدعي المفسرون مطلقاً. والتي جعلوا منها قانونا ظالما لحقوق المرأة في الاسلام. واليوم وقد سادت الثقافة بين الاثنين فلا بد من معالجة الامر بروح العصر الحديث ضمانا لحقوقهما معاً.

go to top of page   اما في النشوز:
كلمة النشوز تعني الكراهية بين الزوجين، قال تعالى:(واللاتِ تخافون نشوزهن) والنشوز هنا يعني استعصاؤها على زوجها لسبب من الاسباب، او نشز هوعليها نشوزا  ًكذلك،  لذا قال الحق: (وان أمرأة خافت من بعلها نشوزاً أو أعراضاً). وقيل في الحديث النشوز هو الكراهية بين الزوجين لاسباب معينة.
هنا يأتي دور الوعظ اي النصيحة والمصالحة لذات البين (فعظوهن) واذا لم يتعضن فاضربوهن على ايديهن اي اسحبوا منهن القوامة، لا تطليقهن على الفاضي والمليان كما يحلو للرجل المتغطرس ان يتصور لان العصمة بيدة، هنا يجب ان تستبدل نظرية العصمة بنظرية الاستقامة كما جاء في آية التطهير (الاحزاب 33)، ولان اليد هي وسيلة السحب لا الضرب، لانها مشتركة بين الاثنين، والضرب لا يعني العنف ابدا،  بل يعني سحب القوامة من أيديهن (أنظر لسان العرب، كلمة ضربَ التي تعني السحب)، ويجب علينا وعلى المشرعين نزع فكرة الضرب بالعنف لاحلال التفاهم والمجادلة للوصول الى افضل الحلول.


ان سيادة نظرية الضرب بالعنف معناه سيادة نظرية التخلف عند المسلمين، وهذا ما نعاب عليه عند الاوربيين اليوم، يقول الحق النساء 34

.... واللاتي تخافون نشوزهن فعظوهن واهجروهن في المضاجع وأضربوهن، فأن أطعنكم فلا تبغوا عليهن سبيلا ان الله كان علياً كبيرا

 

والاية الكريمة واضحة تماما حين تقول (فلا تبغوا عليهن سبيلا)،  اي لا تدعوا فرصة ايجابية الا وأغتنمتموها من اجل الوفاق والعيش الكريم، والاية الكريمة لاتفسر الا لصالح الانسان الذي اعزه الله وجعله في موقع التكريم (وكرمنا بني آدم)، والرسول (ص) قال حينما راى الناس يضربون الاماء (لا تضربوا أماء الله)، فاذا حرم الرسول (ص) ضرب الأماء فهل اجازه على النساء الاخريات من الحرائر، تقييم فقهي بحاجة الى مراجعة،  وحديث الرسول حديث ثبت قابل لقناعة المنطق.

go to top of page   الحجاب واللباس
كلمتان مترادفتان في العرف الفقهي،  والقرآن الكريم خالٍ من الترادف، وقد وردت كلمة الحجاب سبع مرات في القرآن الكريم، وكلها تشير الى معنى الستر،  اما اللباس فقد وردت هي الاخرى سبع مرات في القرآن، لكن اللباس غير الحجاب .الحجاب هو الستر او الحاجز كما في قوله تعالى  فصلت 5

ومن بيننا وبينك حجاب

 

هنا يتبين لنا ان الحجاب غير اللباس لقوله تعالى  الاعراف 26:

يا بني آدم قد نزلنا عليكم لباساً يواري سوآتكم وريشاً ولباس التقوى

 

والمقصود به الايمان واللباس حفظ الجسد من التعري، وعلى الجملة المقصود به التقوى والايمان والعمل الصالح ولم تنزل كلمة اللباس الا في الصالحين ابتداءً بآدم ابي الانسنة. لذا فالحجاب ليس هذا هو المقصود به اليوم والذي فرض على المرأة فرضا بلا قناعة شرعية، بعد ان ألتبس الامر على الفقهاء المشرعين بين كلمتي الحجاب واللباس، فراحوا يخلطون بين الاثنين دون تمييز. لكن هذا لا يعني ان للمرأة حق الخلاعة والتعري بل لبسُ مقبول ومعقول حسب قناعة وشخصية المرأة وظروف العمل والموقع الاجتماعي وأعراف المجتمع دون تزمت.

علينا ان نعرف ان اللباس غير الثوب، والسوءة غير العورة، والبعل غير الزوج،  والخلود غير الدوام. كلها فسرت خطئاً وفق نظرية الترادف في اللغة التي حشرها الفقهاء حشراً في القرآن لعدم مقدرتهم من تأويلها علمياً،  فلم يعد بامكانهم التراجع عن الخطأ، لاسباب نفسية وشخصية عديدة،  وهاهي امامنا نظريات العلامة ابي علي الفارسي اللغوية وابن جني في الخصائص والجرجاني في دلائل الاعجاز وكلها نظريات ترفض الترادف اللغوي في القرآن الكريم.

وهناك امور اخرى كثيرة بحاجة للمراجعة من قبل علماء النفس والاجتماع والتاريخ واللغة لاعادة الامور الى نصابها بعد ان عتم على حق المرأة في المساواة بينها وبين الرجل. فاختلقوا لها الاحاديث والاقوال المدسوسة كما قالوا في المرأة (لايقطع الصلاة الا المرأة والحمار والكلب) وقالوا: (مااجتمع رجل وأمرأة الا وكان الشيطان بينهما) وهي كلها احاديث منقطعة لا صلة لها بالرسول الكريم (ص) الذي أعز الانسان كل الانسان دون تفريق.

واليوم على علماء الاجتماع والشريعة ان يتجهوا لوضع قانون جديد للاحوال الشخصية يتناغم وحقوق المرأة الانسانية التي حصلت عليها في الدول المتقدمة،  لا ان تُحجم المرأة ويُفرض عليها قانون الغاب من قبلَ الاخرين، وخاصة في المناطق البعيدة عن اشراف سلطة الدولة المركزية في الوطن العربي والاسلامي، بدون وجه حق شرعي.

ورغم البحوث العديدة والمتعددة التي كتبت في المرأة لكننا الى الان لم نقرأ بحثا جريئا علمياً حياديا منصفاً للمرأة منطلقاً من الفلسفة الجدلية بين الاستقامة والحنيفية والفطرة الانسانية،  وحدود الله هي العمود الفقري لهذا المنطلق. وذلك لعدم وجود نظرية اسلامية مصاغة صياغة حديثة معاصرة ومستنبطة حصرا من القرأن الكريم، سوى ما افرزه الفقه من المذاهب المختلفة وما هي الا اجتهادات شخصية بحاجة الى مراجعة عصرية محايدة بعد ان مضى عليها اكثر من الف سنة دون تغيير،  مما ادى الى التفكك الفكري والتعصب المذهبي واللجوء الى مواقف فكرية تراثية عفا عليها الزمن،  ولم تعد صالحة اليوم تماشيا مع التطور الفكري والحضاري للشعوب ولم يكن لها في ديننا القويم من أصل.

انا واثق كل الثقة لو ان التفاصيل الدينية للاسلام طبقت بحسب ما جاءت في القرآن وعلى عهد الرسول (ص) ودستور المدينة لامة الاسلام، لاصبح اليوم حتى الكافر مسلما، ولهرول الناس خلف الاسلام بلا حدود، لما يعانون هم من عاداتهم ودياناتهم من ضياع لا تعرف له من حدود، لما في الدين الاسلامي من تسامح ومثل وقيم خلت عنها المبادىء الدينية والتشريعية الاخرى الي دمرها التفسير الفقهي دون سند.

صحيح ان بداية ظهور الدعوة لم يتح للمراة الاختلاط مع الرجل والعمل في المؤسسات السياسية والاجتماعية لضيق الافق في تلك المؤسسات في ذلك الوقت، لكن الرسول (ص) منحها هذا الحق باشراكها في بيعة العقبة الاولى والثانية ودخلت مناقشة فيها ونافحت بعد ذلك عن الاسلام،  فكانت سمية اول شهيدة في الاسلام بعد الدعوة. لا كما ارادوها للمتعة والخدمة، حين قالوا (انها فتنة الرجل) وعليها ان تتحجب وتختفي في البيوت وكأنها قطعة اثاث قديمة لا ينظر اليها الا عند الحاجة، فاذا كانت كذلك فما تفسيرهم لحور العين يوم لا يحتاج الرجل لخدمتها في الجنة حين تكون (قطوفها دانية).

go to top of page   لقد اكد القرآن الكريم ان المرأة والرجل صنوان لا يختلفان ففي المستوى الاول بشري فيزيولوجي والثاني انساني عاقل .ففي الاول الخلق المادي الفيزيولوجي كما في الاية (انه خلق الزوجين الذكر والانثى النجم 45) حين دمج الرجل بالمرأة مع كل المخلوقات العاقلة وغير العاقلة لان الكل تشترك في هذا التركيب، الجنس والولادة والارضاع وتربية النشأ كما في البهائم ايضا، ويقول الحق الذاريات 49:

من كل شيء خلقنا زوجين لعلكم تذكرون


والثاني هو الانساني ضمن العقلانية المتميزة فيما بين المخلوقات، الحجرات 13

يا ايها الناس انا خلقناكم من ذكر وانثى وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا ان اكرمكم عند الله اتقاكم

 

اي اقربكم للتقوى.
 

go to top of page   كل خطابات القرآن تدعوا للمساواة بين الرجل والمرأة ولا تفريق بينهما، لان اسس الحياة في القرآن هي الكرامة الانسانية التي ضربت عند بعض الفقهاء حتى اصبحنا ندرك من جراء ارائهم،  ان للمرأة وضعان في الاسلام،  الاول ايجابي في القرآن الكريم والثاني سلبي عند الفقهاء. فيا ليت شعري لاادري من اين جاء هؤلاء بأفضلية الرجل على المرأة. هل لدينا قرآنين كما يتهم البعض اليوم الشيعة الجعفرية ظلماً بوجود قرآنين لديهم، وهو أفتراء تجاوز كل الحدود المسموحة عرفا وقانوناً.

ونحن في العراق انتبه الزعيم الراحل عبد الكريم قاسم الى هذه الناحية في التفريق بين حقوق الرجل والمرأة،  فألغى قانون الاحوال الشخصية القديم واستبدله بقانون اخر جديد بعد ان ركن الى اراء الفقهاء المتنورين المُحدثين في التفسير والشريعة،  فانصف به المرأة وساواها بالحقوق الشخصية مع الرجل وحسناً فعل دون ان يلتفت الى اقاويل الفقهاء السابقين في تفسير النص الديني،  لا حبا فيها ولكن حبا بالعدالة والانصاف الشرعي وما كانت تعانيه المرأة من ظلم اجتماعي في عهده،  والقانون العراقي انصفها وساواها بالرجل منذ عهد البابليين، (أنظر قانون حمورابي في باب المرأة).


نحن ندعوا الحكومة العراقية الحالية الى اعادة القانون القاسمي المنصف وان لا يسيروا وراء الذين لاهم لهم الا اضعاف حق المرأة بأرائهم التي لا تستند الى رأي قانوني شرعي يتفق وحقوق المرأة،  لذا نطالب بأعادة حق المرأة العراقية الى ما كان عليه في عهد الزعيم الراحل في الميراث والقوامة واللباس والعمل السياسي والاداري والقضائي،  لنرضي الله والضمير والانسان، وننصف كل امراة اعتدي عليها اليوم ونعاقب كل المعتدين.

لقد ضيع البعض حقوق المرأة العراقية واجبروها على الحجاب بعد التغيير الاخير في العراق،  فالزموها الحجاب المتزمت، ان لم نقل النقاب المتكامل، وهو لباس غريب عليها،  لم تعهده من قبل ابدا،  ولم يترك لها حرية الاختيارفي الجامعة والكلية والمؤسسة،  حتى وصل بالبعض تجاوزا الى قتلها ان لم تنصاع لما هم فيه يعتقدون، حتى جعلوها سجينة دارها بعد ان نفذوا جرائمهم المخزية فيها في الشارع وصالونات التجميل وحتى معاهد العلم الاكاديمية، مستغلين الظروف الامنية القاهرة في الوطن العزيز، مما اضطرها لهجرةٍ لا تعرف لها من سبيل .

أننا نلمس اليوم حركة حكومية وشعبية جادة لتصحيح المسار الخاطىء بحق المرأة، بعد ان ادرك الجميع خطأ ما كانوا به يعملون، فلا بقاء لنسائنا في بلاد الغربة، تلك البلدان التي كانت تتحسر علينا نعمة ورفاهاً، وهي الان ترتع بأموالنا بدون مسوغ. والذي نرجو ان يقطع دابر المعتدين.
ان الدولة مسئولة مسئولية قانونية عن هذا الخرق المتعمد وقتل المرأة بالباطل، والقرآن الكريم يقول "من قتل نفساً بغير نفسٍ او فسادٍ في الارض كأنما قتل الناس جميعاً"، وان لا يهمل المعتدون. فانتبهوا يا عراقيون أنكم أخوة قبل أن تكون خصماء بعضكم لبعض،  شعباً ومسئولين، فالكل متشمت بكم اليوم، فوالله لا شيعي ولا سني ولاكردي ولا عربي ولا تركماني ولامسيحي، انها كلها من مخترعات المعادين والطامعين بالمال والوطن دون وجه حق من اجل استنزافكم وتحطيم بلدكم الذي انتم به تسعدون.والدليل، ما كنا عليه سابقا من اخوة لا تفصلنا فجوة ولا تباعدنا فرقة، وتاريخنا العراقي يشهد على ذلك.

نحن الان بحاجة للتكاتف والتعاضد، لا للتباعد والتفرق، وعلى الدولة مساعدة المهاجرين والمهجرين وتنظيم دوائر الهجرة التي لازالت دون الطموح ويشكوا منها الكثير،  علنا ان نحظى بما حظي به الاخرون. ولا نبقيها في فوضى الراغبين، لتكون عونا للعائدين، فعراقنا حر ووطنا حر وهو ملك الجميع مواطنين وحاكمين.

ويجب ان نكون جميع وبلا تمييز سعداء امناً ورفاهية، لا احد يخترق حقوقنا الا القانون على من اساء وأظلم،  لذا نطالب بتطبيق القانون، وأحترام الشخصية العراقية خوفا من الانكسار، هذه الفوضى التي اضرت بنا اجتماعياً وسياسياً ولا زالت تخطط لقادم الايام،  وأنظروا ما فعلت الدول المتقدمة العظمى،  والا سنخسر كل شيء. للمرأة حقها وحقوقها كانسان مشارك وتطبيق حد العقوبة على كل من يخترق القانون بحقها


نرجومن منظمات المجتمع المدني اليوم ان تكون جادة بعملها. بهذا الاتجاه لنتمنى ان نُحقق مانُريد من مساواة بينها وبين الرجل، ونرجو ان تتحول خطب كل المسئولين الى واقع قانوني ملزم التنفيذ عن طريق لجان للمتابعة من المتخصصين المحايدين، وغداً ستفرح المرأة من كل من لايغفل حقها ولم يتهاون فيه،  وحتى نقول جميعاً وبقناعة دوماً (المرأة الانسان).
 

Back Home NextBack to Homego to top of page