الوصايا العشر في القرآن - ملزمة التنفيذ  #1

تأليف الدكتور : محمد شحرور
عرض الدكتور: عبد الجبار العبيدي - بتصرف

jabbarmansi@yahoo.com

الوصايا العشر في القرآن هي الفرقان،  والفرقان هو التقوى الاجتماعية،  وهو ألأخلاق المشتركة في الاديان السماوية الرئيسية،  لذا فرقها الله لوحدها وسماها الفرقان.
وعلى المسلم ان يتعامل مع المسلم وغير المسلم على هذا الاساس، لأن الفرقان لكل أتباع الديانات السماوية دون أستثناء،  وجاءت لا على أساس التقوى الفردية والتي تعتبر العبادات من ضمنها،  بل على أساس التقوى الاجتماعية لكل الناس، انطلاقاً من ان الله هو آله الناس،  لذا فالدعوة كانت عامة وليست خاصة. والفرقان هو الصراط المستقيم بالنسبة لموسى،  والحكمة بالنسبة لعيسى،  وهو مع الأيات الحدية يدخل الصراط المستقيم مع الفرقان الخاص لمحمد (ص) وأتباعه من المؤمنين ليصبح دستورا ًللمسلمين، منها أستمد الرسول (ص) دستور المدينة المغيب عن المسلمين اليوم. لذا يعتبر الفرقان هو القاسم المشترك بين التعاليم الدينية الثلاثة. من هنا فأن الاديان واحدة،  والانسان واحد،  والاختلافات جاءت في الجزئيات وليس في الكليات،  فالكل بالمنطق القرآني أخوة في الدين والانسانية.

نظرة غابت عن الفقهاء ورجال الدين في الديانات الثلاث،  احدثت شرخاً كبيرأ فيها،  تناقلتها الاجيال خطئاً لتصبح حقيقة في رؤوس الناس،  فأذا كانت الأديان كلها بوجب هذا التوجه الالهي واحدة،  فكيف أجاز الفقه الاسلامي لنا تعدد المذاهب والاختلافات فيما بينها. أذن كلها جاءت من أجل تحقيق أغراض شخصية لخدمة الحاكم لا غير. لذا فهي بحاجة الى أعادة نظر في النص القرآني المقدس،  وفي الشرح الفقهي،  لتوكيد التوجهات الصحيحة في القرآن ومراجعتها اليوم على الصحيح .

والفرقان (الوصايا) قد تحددت في سورة الانعام،  بالآيات الكريمات 151-153) قال تعالى:

ويقول تعالى في سورة الأسراء:

هذه الوصايا كلها جاءت موضحة في سورة الأسراء وهي من السور المكية،  وهي الأخلاق،  اي رأس التقوى الاجتماعية،  وقد جاءت بآيات حدية ملزمة التنفيذ،  هذه الوصايا المحكمة من يتبعها قولا وتطبيقا يخرج من آفة المجتمع خالياً من ادران الفساد والانحراف. فأين لنا من هذا النص في تطبيق العدالة الاجتماعية في مجتمع ساد فيه الفساد والافساد،  وأستمراء الحرام في المال العام وأكل اموال الناس بالباطل،  وقتل النفس الانسانية بدون جرم مشهود،  والاعتداء على حقوق المرأة،  والمحاصصة الوظيفية،  وتطبيق الطائفية الوظيفية والمذهبية والفرقة القاتلة المحرمة بين الناس،

وهي آيات حدية كتبت بقواعد لا تخرق؟ .

ان الوصايا العشر في القرآن تمثل دستورا كاملا للمسلمين بحاجة الى دراستها بتأنٍ ووضعها منهجا للدارسين في مدارسنا وجامعاتنا لتكون بابا للهداية والحق والتآلف عند الناس بعد ان ضيعها الفقهاء والمفسرين علينا وجاؤا بتفسيرات طوباوية لا تخدم الانسان ومستقبله والتقدم الحضاري في الدولة.

والوصايا هي:

الوصية الاولى:
(ألا تشركوا به شيئا) في هذه الوصية الربانية تنبهناً الى الفرق الكبير بين الكفر والشرك فقال تعالى: لا تشركوا ولم يقل لا تكفروا،  لان الشرك هو الند للشيء الاخر. ان العرب قبل مجيء الرسالة كانوا مشركين ولم يكونوا كافرين،  فالعرب اخذوا صفة الشرك كآلهة ثابتة للاصنام خارج نطاق ظاهرة التطورالمنافية لظاهرة التطور الديني في الاسلام:

ومع هذا التوجه الخاطىء عند العرب في الجاهلية،  لكن القرآن الكريم أعطى للحرية مكانة أسمى ما في الوجود،  وهي حرية الاختيار لهم في الفعل والعمل الذي يريده. حين أمرهم بفعل الواجب ولم يجبرهم عليه،  بل ترك الامر أختيارأً لأرادتهم،  لكنه حذرهم من المعصية وأوعدهم بالعقاب والثواب. يقول الحق:

ولم يقل للكافرين نارا،  فالأية الكريمة أقامت علاقة جدلية بين الكفر والايمان،  لأن الظلم يرتكب من الأثنين الكافر والمؤمن معاً. هنا هي عدالة القرآن المطلقة التي لا جدال فيها أبداً.

فلسفة غابت عن الكثيرين من الفقهاء والمفسرين واصحاب الديانات الاخرى.

والشرك نوعان:

فالعرب قبل الاسلام كانت تحت رحمة الشركين معاً،  الاول تجلى بالوثنية،  والثاني بالقبلية والعادات الاجتماعية المتخلفة وعدم التطور والتقدم حين ظلت العادات والتقاليد القبلية مسيطرة عليهم والى الآن. لذا دعت الحكومات المتنورة الى ألغاء قوانين العشائر وأستبدالها بالقانون المدني لأحلال المساواة بين الرجل والمرأة بعد ان دمرت العادات والتقاليد حقوقها الربانية (قانون الأحوال الشخصية للمرحوم الزعيم عبد الكريم قاسم). وهذا ما نراه في تقاليد القبائل العربية. لقد ربط سبحانه وتعالى الشرك بالثبات والتوحيد والتطور وقال: ان الامثال كلها قرآن وهي قوانين موضوعية واجبة الالتزام،  قال تعالى:

من هنا نرى ان لايوجد اي ثبات في الاشياء والمجتمعات وكل شيء متحرك ضمن مفهوم الصيرورة والقرآن الكريم جاء وفق هذا المنطق العلمي الرصين، والثوابت الحدية لا تأتي الا من الله وهي طاعة المطلق،  لذا كانت العبادات هي الصلة الاساسية بين العبد وربه.
من هذا التصور الرباني فقد ربط الشرك الظاهر والخفي بالظلُم لقوله تعالى:

لذا فالثوابت في الشعارات القرآنية هي:  (لا أله الا الله،  محمد رسول الله ولا غيرها).

اما لفظة الكفر: فتعني التغطية والتستر ونكران الموجود بتقصدٍ او بجهل مطبق كما في قوله تعالى:

اي الزراع الذين يزرعون ويغطون زروعهم املا في حصد ثمارها.

وجاء ايضاً بمعنى التكفير والكفارة والكفران وهو التغطية عن سابق معرفة لستر الذنوب والتجاوزات الاخلاقية على الاخرين كقوله تعالى:

.وآيات اخرى كثيرة.

هنا نرى فرقا بين الشرك والكفر،  فالشرك ممكن ردعه بالايمان بينما الكفر فقد غلظ عليه لخروجه عن منطق الايمان جملة وتفصيلا،  حين يقول في الاول: وقاتلوا المشركين كما يقاتلونكم كافة وأعلموا ان الله مع المتقين، التوبة 36). أما الكفار فيقول فيهم سبحانه وتعالى: (يا ايها النبي جاهد الكفار والمنافقين وأغلظ عليهم، التوبة 73).  لذا لم تاتِ الا آية واحدة في القرآن تقول: (وقال الذين أشركوا لو شاء الله ما عبدنا من دونه من شيء....فهل على الرسلَ الا البلاغُ المبين،  النحل 35).

مع الاسف في مجتمعاتنا العربية والاسلامية اليوم نعاني من شرك خفي قانوني ومعرفي كما في قوانين المرأة في الاسلام وقوانين الآرث والوصية والمعاملة الأزدواجية فيهما. لذابقيت الامة بدون قوانين متطورة وظلت ظاهرة الشرك الظاهر سائدة. لذا لا محرمات من عندالله الا ما جاء في الرسالة (الحدود) فقط،  فعلينا ان لا نعبث بكلمة حرام على الخالي والمليان فهي كلمة كبيرة جدا ً عندالله في التطبيق،  استخدمها الفقهاء في أمور عديدة دون وجه حق وخاصة في حقوق المرأة والأرث والوصية،  حتى تبين لنا أن المرأة لها وضعان: وضع في الكتاب،  اي في النص المقدس،  ووضع في الفقه الاسلامي الذي يحمل صفة التطور التاريخي،  كل منهما يناقض الأخر. وللمرأة حديث مستقل سننشره قريبا ان شاء الله .

الوصية الثانية:
(وبالوالدين أحسانا)،  وقد جاءت بعد وصية الشرك مباشرة لسببين هما:
الاولى جاءت نتيجة للأمر الرباني بأن يكون الاحسان انسانياً لا بشرياً حتى لا ننساهم كما تنسى البهائم والديها، ونرعاهم ولا نقول لهم الا قولاً حسناً لقوله تعالى:

بينما لم نرَ ان الله قد أوصى الاباء بأولادهم لأن حرص الأبوين على الأبناء ليس من الوصايا الانسانية وأنما هو من الغرائز البشرية لقوله تعالى:

لذا فعيد الميلاد للطفل في الاساس عادة أنسانية وحضارية في الاسلام وغير مستهجنة كما يعتقد البعض، لأنه يمثل بداية الأعتماد على النفس دون حاجة للأخرين.

والثاني جاء نتيجة صراع الاجيال فالأب والأم ينتميان الى جيل والاولاد الى جيل اخر مغاير، لذا قال أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (ع): (علموا أولادكم فقد خلقوا لزمان غير زمانكم). وهي ظاهرة تطورية ان يرفض الاولاد ما أعتاد عليه الأباء، ولو اطاع الاولاد الوالدين في هذه المشكلة لوقف تطور الانسانيةعند حدٍ معين، وقد حسم الله سبحانه وتعالى هذا الموقف لصالح التطور والتقدم بقوله:

والاية 15 في سورة لقمان مشابه للاولى، وفي الايتين جاءت كلمة الجهاد التي تعني بذل الجهد لجعل الامر وفق نظرية التطور والتقدم المستمر،  وهنا حسم الامر لصالح التطور من ناحية ولصالح الاباء من الناحية الاخلاقية من ناحية أخرى.
وهنا حالة تمييزية ظاهرة بين الحيوان الذي لا يتطور والانسان الذي يجب عليه التطور والتقدم لصالح صراع الاجيال. فالعادة والتقليد هي عُرفية زائلة،  بينما حالة التطور هي حضارية أنسانية ملزمة التنفيذ.
هذه النظريات القرآنية الكبرى غفلها المفسرون وتلاقفها علماء الغرب لينشئوا منها نظريات كثيرة ساهمت في تقدمهم وارتقائهم ومنها نظرية النشوء والارتقاء لدارون، ولكن من منا يقرأ القرآن بعيون علمية مفتوحة.

هنا تقع المشكلة.

الوصية الثالثة والخامسة:
وتمثلتا في الآيتين الكريمتين وهما:

هنا لا يمكن فهم الوصية الثالثة الا اذا ربطت وقورنت مع الوصية الخامسة، لأن كلتيهما تبدأ بأمره تعالى: (ولاتقتلوا).ففي الوصية الثالثة جاءت (ولا تقتلوا أولادكم) والولد هو الذكر والانثى،  فالسؤال الاول الذي يطرح نفسه الآن: أليس الولد نفساً؟ لماذا لم يدمج الوصية الثالثة بالخامسة؟
والسؤال الثاني هو انه في الوصية الثالثة حدد الشروط التي حرم فيها قتل الولد وهي من أملاق،  أما اذا كانت الحالة ليست من أملاق فهل يجوز قتل الولد؟. هذه المشكلة تخص الوالدين فقط وحصراًهي (مشكلة الأجهاض)، لأن الولد يصبح نفساً بعد

الولادة ذكراً كان أم أنثى، وهذه هي حالة تحريم الأجهاض في الاسلام، لكن الأطباء وبعض المشرعين قد أحلوا الاجهاض حين تتعرض حياة الام لخطر الموت، وهناك تخريجات اخرى كثير يصعب علينا الخوض فيها لمحدودية العرض وخاصة اذا كان المولود مشوه الخِلقة، فذاك أمر يعود لوالديه، لذا ففي الولايات المتحدة قانون يمنع الاجهاض الا بموافقة والديه. بعد ان أصبح تشخيص الأعاقة ممكنة من الناحية الطبية.

اما في الوصية الخامسة فجاءت (ولا تقتلوا النفس التي حرم الله الا بالحق، فهذا يعني بالضرورة يجوز قتل النفس التي لم يحرمها الله، لذا وضع شرطا أخرلقتل النفس التي حرمها الله وهو(الا بالحق)، ويعني ان الذي يراد قتله يجب ان يكون قاتلا مجرما  ًًتصديقاً لا تصوراً، أي لا يمكن قتل النفس الا بعد البينات المادية الموضوعية التي تثبت القتل.اما قتل النفس الأنسانية فقد حرمه الله في كل الاحوال حتى مع المجرمين، وهذا الأمر الرباني موجه الى القاعدة اليوم لكي تفهمه قبل قتل النفس الأنسانية بالباطل بحجة الذهاب الى الجنة..
والحق أمر تقريري ملزم في الاوامر الربانية وهذا التوجه نوجهه للأرهابيين الذين يقتلون الناس اليوم بحجة الاسلام والكفر والله والاسلام براء منهم الى يوم الدين،  لأنه جرم وأثم كبير، يقول الحق:

فهذا يعني ان هناك فرقاً كبيراً جوهرياً بين الوصية الثالثة والخامسة.يقول البعض ان الوصية الثالثة جاءت لتحريم وأد البنات.
يقول المؤلف: ان هذا غير صحيح لأن العرب كانت تئد البنات بعد الولادة، ووأد البنات يدخل تحت بند الوصية الخامسة. وكلمة الاولاد جاءت للبنات والاولاد معاً دون تمييز،  كما ان الآية جاءت للناس جميعا ولم تقتصر على المسلمين، لان محمدا جاء لكل الناس وليس للعرب فقط بدلالة الآية الكريمة:

الوصية الرابعة جاءت بآيتين هما:

1. الأولى :(ولا تقربوا الفواحش ما ظهرَ منها وما بطن، الانعام 151).

2. الثانية :(انما حرم ربي الفواحش ما ظهر منها وما بطن، الأعراف 33).

وهي ثلاثة اعمال مختلفة تعتبر كل منها فاحشة. ان كلمة الفواحش جاءت حصراً في الآيتين بصيغة الجمع وهي كلها تتعلق بالعلاقات الجنسية (الزنا المحرم)، لذا فالسرقة وشرب الخمر والميسر لاتعتبر من الفواحش وانما هي من الآثام. فالعلاقات الجنسية المحرمة التي جاءت في الكتاب صراحة والتي سميت بالفواحش هي التي قال تعالى فيها:
(ولا تنكحوا ما نكحَ آباؤكم من النساء الا ما قد سلف انه كان فاحشةً ومقتاً وساء سبيلا، النساء22). وهذا ما نسميه اليوم نكاح المحارم حتى ولو بعقد نكاح.
(ولوطاً اذ قال لقومه أتأتون الفاحشة ما سبقكم بها من أحدٍ من العالمين، الاعراف80).
(ولا تقربوا الزنا انه كان فاحشة وساء سبيلا، الاسراء 32).
وعندما صرف الله سوء أمرأة العزيزعن يوسف قال :(ولقد همت به وهمَ بها لولا أن رأى برهان ربهِ كذلك لنصرف عنه السوء والفحشاء أنه كان من عبادنا المخلصين، يوسف 24 ).
 

فالفواحش ذكرت بصيغة الجمع لجعل العملية الجنسية بين الرجل والمرأة لا تتم الا بشروط عقد النكاح، وهذا العقد أخذ صفة أجتماعية ثابتة بين الناس. لذا فألعلاقة بين الاثنين بلا جماع لا تأخذ صفة الفاحشة، وأنما ينظر اليها من باب الاعراف (الآداب العامة). لذلك يخطأ من يقدم على جريمة القتل للمرأة بحجة الفاحشة دون الشروط التي ذكرها الله في سورة النور آية (4)
والتي يقول فيها سبحانه وتعالى :

اما الفاحشة الاخرى التي سماها باللواط فهي مصنفة تحت بند الشذوذ الجنسي كقوله تعالى: (ولوطاً أذ قالَ لقومه أتأتون الفاحشة ما سبقكم بها من أحدٍ من العالمين،  الاعراف 80). أي ان الممارسة الجنسية بين الزوج والزوجة يجب ان تلتزم بحدود ثابتة غير مخترقة بما أحل الله ولا غير، بقوله تعالى: (واذا تطهرن فأتوهن من حيث أمركم الله،  البقرة 222).

هنا تحدي الفواحش جاءت بآيات حدية لا تقبل النقاش والتسويف وهي ثابتة وفق قناعة المنطق.

وأخيرأ أقول: ان الأسلام فريد في تصوره للحياة، عظيم في توجهاته للناس، حكيم في أوامره الحدية في التنفيذ. ولا طريق أخر للبشرية الا بأتباع أوامره ونواهيه. وسيبقى عالم الاسلام يتأرجح ما بين الحياة والموت بعد ان حول النص المقدس الى فقه لا يعرف منه الا العبادات المتزمتة، وأحادية الرأي، وحكم السلطة الجائرة،  وتبريرات وعاظ السلاطين .ومع الاسف ونقولها بمرارة ان الاسلام المطبق اليوم في عالم الاسلام والمسلمين ليس هو بأسلام محمد (ص) أبدا،

بعد ان حول الفقهاء الدين الاسلامي الى العادات والتقاليد.

لقد تخلصت اوربا من هذا التوجه الخأطىء في المسيحية فشقت طريقها نحو التقدم والتطور وحقوق الانسان، ولا زال فيها الدين أقوى مما كان. بينما نحن المسلمون لازلنا مكانك راوح. فالاخلاق هي الاساس والألتزام بها نسبي بيننا اليوم، والقَسَم ذمة ومسئولية أمام الله، وعندنا مخترق من الحاكم والمواطن، والحقوق والواجبات حدية التنفيذ وفي غالبيتها مهملة،  يقول الحق:

فالقسَم خط احمر ظهر منذ القِدم وأكد عليه الاسلام،  فلا يجوز تجاوزه تحت اية ذريعة كهذه ألامور الربانية ملزمة التنفيذ أجتمعت تحت عنوان  الوصايا
ان الحاكم والمواطن الذي يشذ عنها يعتبر خارج على الملة ويقع عليه الحد في التنفيذ ونصوص القرآن الكريم، وتطبق بحقه الردة على الاسلام والمسلمين، ويحرم شرعا وقانونا التعامل معه واختياره حاكما على المواطنين .

أما الوصايا الخمس الباقية سوف نعرضها في الأسبوع القادم ان شاء الله .